Эксперт Дмитрий Первухин подробно разобрал специфику вопроса о наименовании должностей руководителей субъектов РФ:

На мой взгляд, вопрос о наименовании должностей руководителей субъектов РФ многогранный.
С одной стороны, это вопрос символики. Для кого-то те или иные символы имеют значение: это история, традиции, ритуалы, важный элемент отношений с окружающими. Для других – символика второстепенна.

С другой стороны, по факту,  это одно из проявлений важного вопроса о взаимоотношениях федерального центра с субъектами федерации. РФ же неуклонно дрейфует в сторону унификации, унитарности. Что не может не беспокоить национальные образования федерации.

Это и элемент борьбы за сохранение влияния на выработку и принятие решений о судьбе федерации. (А тут Татарстану есть за что бороться. Вспомним, многие ли руководители регионов РСФСР и других союзных республик в 1990-х годах полноправно, как М .Ш. Шаймиев, участвовали, например, в выработке нового Союзного договора? Вопрос риторический…) Татарстан, будучи одним из доноров федерального бюджета, вправе иметь голос в принятии важных решений.

Наконец, это и тестирование федерального центра, его договороспособности, монолитности его структур.

Ликвидация должности президента Татарстана станет формальным (символическим) поражением нынешней власти республики. Но лишь локальным, отнюдь не фатальным: никуда не денутся народ, недра, экономика, потенциал Татарстана. Успех же в этой борьбе, на мой взгляд, со временем обязательно будет конвертирован в нечто материальное.