ЦИК Татарстана одобрил заявку на проведение референдума о введении в республике прямых выборов глав муниципалитетов. Эту инициативу оценивает эксперт Раис Сулейманов:

Безусловно, с правовой и демократической точки зрения прямые выборы являются более легитимными по сравнению с назначением мэра депутатами. Практический опыт развития Татарстана позволяет сделать вывод о том, что власти республики не пойдут на проведение референдума по прямым выборам мэра и не поддержат предложенную инициативу, хотя формально зарегистрировали заявку “ПАРНАСа”, будут ее рассматривать, но, вероятнее всего, откажут. По причине того, что есть опасения по поводу появления на прямых выборах альтернативных кандидатов, никак не связанных с властями. В результате этого теряется управляемость. Так вот, чтобы этого не было, лучше прямые выборы не допускать. Во всяком случае, так, скорее всего, будут мыслить власти. В Татарстане выборы мэров городов осуществлялись именно непрямым способом. Обычно президент Татарстана предлагал кандидатуру на пост мэра, которую потом депутаты местного городского совета выбирали — происходил формальный процесс, позволяющий Казанскому Кремлю управлять городами, которые находятся на территории республики. Такая практика сохранится и дальше. В этом смысле Татарстан является централизованным в управлении. Здесь не допускается потеря контроля над выборами.
Инициатива прямых выборов будет отрезана еще по одной причине, а именно потому, что ее выдвинула оппозиционная партия “ПАРНАС”. Возможно, если бы ее предложила какая-то другая политическая сила, допустим, парламентская партия, то ее могли бы еще рассмотреть. В этой же ситуации перспективы нулевые.