В ВШЭ заявляют о необходимости модернизации действующей системы аккредитации вузов. О том, насколько это нужно, рассуждает эксперт Гульнара Краснова:

Я согласна с мнением ученого совета ВШЭ, поскольку показатели аккредитации всегда измеряют какой-то средний уровень. Конечно, критерии оценивания со временем нужно менять, они должны соответствовать тому, что происходит в высшей школе. Вузы сейчас показывают достижения в целом ряде направлений, но это не отражают аккредитационные показатели. Один из самых ярких примеров — совместные программы с зарубежными вузами. Здесь проблема в том, что нормативная база по совместным программам настолько несовершенна и отстает от того, что вузы делают, что при аккредитации большинство вузов предпочитают не показывать их. Эксперты работают с документами. Их не интересует качество обучения, оценки студентов, образовательный процесс. Получается, что вузы “выше среднего” попадают в некие “ножницы” между аккредитационными требованиями и тем, что у них есть. В большинстве стран система аккредитации вузов отсутствует. А у нас вузы загнали в довольно жесткие рамки, но эти рамки не совсем верные.