Telegram обратился в Верховный суд с иском о признании недействительным приказа ФСБ, обязывающего мессенджер предоставить ключи шифрования. Своим мнением о конфликте между ФСБ и Дуровым делится эксперт Александр Аникин:

Я бы обратил внимание на работу Telegram-каналов и те тренды, которые существуют внутри этой системы. В последнее время стали активно появляться Telegram-каналы представителей власти и по большому счету властные структуры более активно стали в них входить. Доказательством этого являются Telegram-каналы Генеральной прокуратуры, канал “Мысли Дубровского”, представляющий пресс-службу губернатора Челябинской области, и многие другие. В принципе этот тренд наметился и четко показывает, что данная площадка начинает использоваться государственными структурами в своих целях. Если бы этого тренда не возникло, а в Telegram-каналах существовали только обезличенные анонимные распространители сомнительной информации, тогда можно было бы предположить, что данный ресурс будет “продавливаться” к закрытию.
Также стоит обратить внимание на появление бизнес-каналов, когда бизнес-сообщество начинает через Telegram-каналы защищать свою честь и достоинство. В частности, в последнее время появился Telegram-канал представителей Ротенберга, который заявил, что своей целью ставит разоблачение инсинуаций, связанных с семейством Ротенбергов. Если смотреть на внутреннюю подоплеку, то можно сказать, что на текущий момент властные, провластные и экономические структуры на это средство распространения информации обратили существенное внимание, и те затраченные ресурсы, которые уже существуют, я полагаю, Дурова должны обезопасить от полного закрытия и от большого количества проблем.
Конечно, у ФСБ есть претензии, связанные с ведением террористической деятельности, но обычные пользователи не могут оценить, насколько это не выдуманная история, а реально существующая. Я думаю, что нападки на Теlegram будут продолжаться, не нужно их четко связывать с предстоящими событиями в марте 2018 года. Это история более длительная, связанная с возможностью анонимного общения, которое большинство пользователей Telegram и не видят, и не ощущают. По большому счету в том непонимании, которое возникло между основателем Теlegram и ФСБ, я бы не стал видеть чисто политическую подоплеку. Мы реально не можем оценить, о чем они спорят.