Эксперт Эдуард Черторинский рассуждает о специфике проведения митингов:

Если говорить об отказе властей в согласовании митинга в настоящем времени – такой отказ правомерен, так как основан на нормах действующего законодательства. Но я надеюсь, что вскоре эта норма будет отменена или изменена законодателем, что, разумеется, возможно только при вынесении соответствующего Постановления Конституционным Судом РФ.

Обязанность организатора мероприятия «обеспечивать в пределах своей компетенции общественный порядок и безопасность граждан», с одной стороны, детальной регламентации не имеет, что порождает массу возможностей для отказа властей в согласовании публичного мероприятия. С другой стороны, она накладывает на граждан дополнительные обременения, объём которых изначально не ясен, и с которыми не всегда можно справиться самостоятельно.

Как обычно происходит это пресловутое обеспечение порядка и безопасности? Организатор, который подает заявку, указывает себя и своих единомышленников в качестве лиц, которые будут этим заниматься. Понятно, что нанимать специализированную охранную организацию обычные граждане не будут. А что делать, если организатор всего один, и инициатива носит единичный характер? А если мероприятие заявлено как достаточно массовое, хватит ли сил 10 человек для обеспечения общественного порядка? Эти и ряд других вопросов даны «на откуп» тем должностным лицам, которые рассматривают поступившие к ним заявки о публичных мероприятиях.

Я полностью согласен с заключением, представленным в КС РФ Институтом права и публичной политики. Именно публичные структуры должны брать на себя обязанность обеспечения общественного порядка и безопасности.