Глава Минобрнауки Ольга Васильева выступила в Госдуме с отчетом о проделанной ее ведомством за год работе и рассказала о своем видении развития отечественного образования. Своим мнением о министре и ее выступлении делится эксперт Елена Кузнецова:

На мой взгляд, после прежнего министра образования Дмитрия Ливанова кандидатура Ольги Васильевой очень подходит на эту должность. Она делает такие заявления, которые близки сотрудникам школ, вузов. Васильева взяла много хорошего из системы советской школы. Она делает правильные шаги как министр образования, поэтому не может не вызывать симпатию. Скорее всего, именно по этой причине ее доклад в Госдуме депутаты восприняли позитивно и не стали вставлять новому министру палки в колеса и забрасывать ее неудобными вопросами.
Васильева поднимает острые проблемы по финансированию школ, по совершенствованию материально-технической базы. Мы это ощущаем, что называется, на себе, на своем регионе. Раньше на эти цели практически не выделялись средства. Могли дать денег, если только здание школы фактически разрушалось. Если же здание более или менее стояло на фундаменте, в него мало что вкладывало государство. В основном все ремонтировалось за счет родителей, хотя все знают, что это нарушение.
Предложение Васильевой о передаче управления школами с муниципального уровня на региональный я считаю довольно целесообразным, потому что средств, выделяемых на образование на муниципальном уровне, недостаточно. Местные уровни дотационные и сидят на копейках, в связи с этим денег на обслуживание школ у них практически нет.
В Ярославской области в этом году было наконец-то завершено практически десятилетнее строительство школы. Плюс в том, что открыли ее в селе. Школы строить нужно, но в региональных бюджетах нет на это денег. Надеюсь, что Васильева сможет пролоббировать эту тему.
Поступательную политику Васильевой можно только приветствовать. У нее уровень человека, который понимает и воспринимает проблемы, которые есть в регионах.