Последнюю пресс-конференцию Владимира Путина посмотрели 60,6% московской телеаудитории, или в среднем 1,44 млн человек. В целом по стране эта цифра составляет почти 7 млн телезрителей.

Об этом свидетельствуют предварительные данные Mediascope. Согласно его исследованию, интерес к ежегодным телетрансляциям Владимира Путина остается стабильным, но не рекордным, как это было после присоединения Крыма в 2014 году.

По предварительным данным Mediascope, суммарно на четырех каналах почти четырехчасовой прямой эфир смотрели 60,6% зрителей Москвы старше 18 лет. При этом из всех совершеннолетних москвичей передачу смотрели 11,6%, в среднем это 1,44 млн человек, сообщает “Коммерсант”.

Схожие показатели были зафиксированы у “Прямой линии с Владимиром Путиным”, которая проводилась в июне этого года — 11,4% или 58,6% телезрителей. При этом у пресс-конференции прошлого года показатели были выше, чем в этом году — 12,2%, или 1,5 млн человек. В то же время была ниже доля тех, кто смотрел в этот момент телевизор и выбрал эфир с президентом — 55,2% телезрителей столицы.

В целом же нынешнюю пресс-конференцию президента в России посмотрели 6,97 млн телезрителей старше 18 лет, рейтинг телетрансляции составил 11,7%. Мероприятие продолжалось 3 часа 40 минут, за это время Владимир Путин ответил на 55 вопросов, отмечает ТАСС.

Эксперты отмечают, что интерес к президентским телеформатам остается на высоком уровне, потому что люди боятся пропустить что-то важное. При этом отмечается, что включают ее многие, но смотрят не все — у многих она идет фоном.

Кроме того, эксперты говорят, что люди ждали от пресс-конференции подтверждения, что ничего неожиданного не произойдет. В то же время нынешнее мероприятие не смогло побить рекордов по просмотрам из-за того, что сейчас в России время политической апатии и низкой ожидаемости от политической реальности, тогда как в 2014 году существовал стереотип об опасности.

Большая пресс-конференция Владимира Путина проводится с 2001 года (не проводилась в 2005, 2009 и 2010 годах). Рекордный интерес за все время общения президента с журналистами был зафиксирован в 2014 году, когда пресс-конференцию посмотрели 14,3% жителей столицы старше 18 лет — 1,73 млн человек, или 65,6% московской телеаудитории. Высокие показатели были и по всей России: рейтинг составил 13,1%, доля — 61,5%. Большей популярностью пользовалась только самая первая “Прямая линия с Владимиром Путиным” в 2001 году, которую посмотрели 69% столичной телеаудитории.

На нынешнюю пресс-конференцию было аккредитовано рекордное количество журналистов — 1640. В прошлом году за 3 часа 50 минут задать вопросы Путину смогли 48 корреспондентов. Самой короткой по времени — 1 час 33 минуты — была первая встреча с журналистами в 2001 году. А самой долгой стала пресс-конференция в феврале 2008 года, когда Путин за несколько месяцев до ухода с поста президента отвечал на вопросы 4 часа 40 минут.

Данные Mediascope оценивает старший преподаватель кафедры сравнительной политологии РУДН, кандидат политических наук Николай Юханов:

Показатель просмотра конференции достаточно позитивный. Он свидетельствует о непосредственном интересе зрителя к личности президента. Цифры доказывают, что лидер страны не утратил своей привлекательности, харизмы. В его образе и в тех смыслах, которые люди хотели услышать, они находят для себя определенные интересы и подключаются к ним. На мой взгляд, еще важно посмотреть на реакцию аудитории, услышали ли они то, что хотели, от президента и насколько им была полезна и важна сама конференция. Но это уже другой вопрос, требующий отдельного изучения.

Политтехнолог Петр Королев связывает невысокий относительно 2014 года результат со сменой повестки на более спокойную и предсказуемую:

В 2014 году, после присоединения Крыма, от Путина как от основного лидера ждали исторического целеполагания. Именно этим был обусловлен интерес к просмотру пресс-конференции. В этом году все примерно понимали, о чем глава государства будет говорить на встрече с представителями СМИ. Все знали, что он скажет. Уже до пресс-конференции глава государства заявил, что пойдет на выборы. Также нельзя сбрасывать со счетов, что российские СМИ в течение недели до пресс-конференции подогревали интерес к ней. <…> Поскольку медиа были мобилизованы на трансляцию пресс-конференции, россияне посмотрели ее. То, что просел интерес аудитории к пресс-конференции по сравнению с 2014 годом, объясняется еще и тем, что событий сильно ярких не было. Объявление Путина о намерении пойти на выборы, безусловно, очень важное, но не настолько по сравнению с присоединением Крыма.