Правительство рассказало об основных направлениях своей деятельности на ближайшие 6 лет. О недостатках представленного документа рассуждает эксперт Тагир Шарипов:

Преемственность государственных планов является правильной. Проделанная работа за прошлые годы должна иметь продолжение. Указ президента РФ “О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года” никак не исключает развитие прежних инициатив — реформу контроля и надзора, декриминализацию в экономической сфере, улучшение делового климата и другие инициативы.

При этом создание единого документа и разделение его на три части — процессную, проектную и стратегическую — может, и является удобным, но, на мой взгляд, таит угрозы выпадения важных составляющих из документа или же неполное выполнение какого-то из элементов.

Также выделение в отдельные проекты, представляется более информативным. Как бы ни казалась громоздкой существующая система государственных планов, вопросы, особенно касательно системы стратегий пространственного развития, нацбезопасности, социально-экономического развития, развития макрорегионов, требуют отдельных документов с выделением ответственных за каждый из них.

Относительно задач и планов по приоритетности могу сказать, что весьма отрадными являются планы по вхождению РФ в число пяти крупнейших экономик мира при росте ВВП выше мирового — с одновременным сохранением макроэкономической стабильности. При этом в области промышленного развития правительство ставит перед собой задачу в первую очередь сосредоточиться на создании прорывных экспортно-ориентированных секторов в обработке и АПК, что является весьма важным, но недостаточным для вхождения РФ в число пяти крупнейших экономик мира. Для этого необходимым представляется поддержка новых прорывных разработок и их внедрение в реальный сектор экономики. Только новые технологии, новые разработки позволят обеспечить рост как экономики в целом, так и доходов населения опережающими темпами. Также в этой концепции стоит задача обеспечения устойчивого естественного прироста населения — при этом представляется целесообразной разработка дополнительных мер по снижению смертности населения в трудоспособном возрасте.

Подводя итог, хочется отметить, что работа предстоит большая, требующая досконального внимания по всем направлениям. Хочу отметить: сведение разных задач в один, может, и очень красивый, документ, не позволит решить все вопросы.