По предложению Вячеслава Никонова в закон о новой процедуре выборов главы РАН внесои положение о том, что победивший на выборах кандидат утверждается в должности президентом РФ и в случае отказа главы государства от утверждения назначаются новые выборы. Своим мнением о новой процедуре делится эксперт Владимир Горбачёв:

Я разделяю позицию КПРФ по данному вопросу, хотя сам коммунистом не являюсь. Возможно, представители партии выразили свою позицию излишне эмоционально по форме, но это непринципиально. Я вижу, что в последние несколько лет КПРФ очень внимательно наблюдает за теми событиями, которые происходят с Академией наук. Всё, что случилось с РАН в последние три года — это целая беда для российской науки. Мне близки экспертные оценки, в которых говорится о том, что в последние несколько лет в связи с изменением законодательства фактически произошёл разгром этой структуры, а ведь она была очень авторитетна в былые годы. Государство принимало свои решения, не всегда даже заранее ставя в известность Российскую академию наук, и делало это очень несправедливо. Я не совсем понимаю руководство страны, которое с одной стороны говорит о необходимости инновационного пути развития российской экономики и социальной сферы, а с другой стороны правительство резко понижает статус РАН. Мне непонятно, почему так происходит. Моя позиция такова: вопрос о президенте РАН должен решаться в рамках научного сообщества. Пусть они сами выбирают себе президента из числа тех учёных, которые наиболее достойны этого статуса. Президент не должен быть безучастным к решению кадрового вопроса на высоком уровне Академии наук, но вместе с тем он не должен подменять своими действиями решение научного сообщества. Моя формула такова: президента РАН выбирает научное сообщество, а глава государства просто утверждает эту кандидатуру, тем самым повышая статус академии.