Партия «Яблоко» нашла коррупционную составляющую в закупке учебников для нужд московских школ. По данным партийцев, образовательным учреждениям запретили приобретать учебную литературу любых издательств, кроме «Просвещения». «Яблочники» считают, что был нарушен запрет на ограничение конкуренции. Так ли это — прокомментировал эксперт Андрей Патралов.
— В этой сфере присутствуют две оценки. Первые выступают за полную свободу учителя в выборе учебников и учебных пособий для преподавания. А в последнее время наметился тренд на преодоление экстраординарных методов преподавания и систематизацию учебных материалов.
Проблема обнаружилась, когда прошло несколько лет оценки знаний посредством ЕГЭ. Выяснилось, что при всем многообразии и творчестве в преподавании учебных предметов в школе должна быть унификация, позволяющая выдерживать эти испытания. Конечно, этим воспользовались политики, которые захотели поменять электорат преподавания, опираясь в данном случае не столько на интересы детей, сколько на свои политические и идеологические взгляды. Они выступали критиками отдельных учебных пособий, отдельных учебников и авторских коллективов, набирая политические очки.
Сегодня мы видим, что, опираясь на формальные стороны, когда в рекомендации чиновников приобретать те или иные учебники, политики видят исключительно коррупционную составляющую, пытаясь нарушить процесс подготовки к учебному году. Я думаю, что «Яблоко» действует в данном случае по принципу «любой информационный повод кроме некролога». Возможно, партия «Яблоко» считает, что в числе ее электората больше тех, кто за полную свободу, за отсутствие каких-либо ограничений и рекомендаций в выборе учебников.
