В КГИ заявили о негативном влиянии последних нововведений в избирательный процесс на чистоту выборов и партийную систему. О том, почему такая оценка предсказуема, рассказывает эксперт Илья Тарасов:

Оценка Комитета гражданских инициатив вполне понятна, идеологизирована, и ничего в ней необычного нет. Ничего другого от них я не ожидал. На самом деле существуют разные оценки. И в этом плане я могу только процитировать Маргарет Тэтчер: консерватизм — механизм, позволяющий остановить быстро движущийся автомобиль. Потому что невозможно садиться в гоночный автомобиль, будучи неуверенным в тормозной системе. Я с осторожным оптимизмом смотрю на происходящее. Возможно, выборная система меняется не так быстро, как нам бы хотелось. Но есть риск сорваться в другую крайность с не очень предсказуемыми, неочевидными результатами. Одним из них может стать разрыв долго выстраиваемой вертикали власти. И последствие этого будет гораздо серьёзнее, чем тёмные фильтрованные выборы. Поэтому в представленной оценке меня ничего не удивляет. Она идеологизирована. Есть другие оценки. Процесс развивается в нужном направлении. О динамике можно спорить. На мой взгляд, она вполне оправдана, что она такая медленная, с эффектом торможения, с определённой инерцией. Но здесь, пожалуй, опасение непредсказуемых рисков выше, чем какие-то идеологизированные желания. Поэтому я на эти вещи смотрю довольно спокойно.