Движение “Россия выбирает” заявило, что больше всего нарушений на выборах в регионах зафиксировано в Саратовской области, Краснодарском крае и Владивостоке. О ситуации в Саратовской области рассказывает эксперт Дмитрий Олейник:

В Саратовской области на выборах 10 сентября большинство избирателей поддержало “Единую Россию” и действующего главу региона Валерия Радаева. Впрочем, к победителям с полными основаниями могут себя отнести и представители оппозиционных партий. В областной думе шестого созыва все парламентские партии получили свое представительство, а число депутатов-оппозиционеров выросло в три с половиной раза — с двух до семи.
Отмечу, что на прошедших выборах в регионе работали более 6,7 тысяч наблюдателей и 3465 членов комиссий с правом совещательного голоса.
Всего в ходе выборов в областной избирательной комиссии получили 16 жалоб на нарушения. Также облизбирком анализировал сообщения о нарушениях в СМИ. Таким образом установлено, что все жалобы (включая поступившие в нижестоящие комиссии) касаются 55 избирательных участков в Балашовском, Воскресенском, Энгельсском, Марксовском районах и всех районах Саратова. В целом жалобы касаются только 2,9% участковых избирательных комиссий региона. По всем сообщениям были проведены проверки, и большинство не соответствовало действительности, пока подтвердилось только четыре нарушения и по ним были приняты меры еще в день выборов. Как правило, жалобы содержали сообщения о якобы имевших место нарушениях правил проведения агитации. На сегодня нет юридических оснований для отмены выборов хотя бы по одному избирательному участку в регионе. В СМИ обсуждается поведение отдельных должностных лиц, членов комиссий или наблюдателей, но это скорее нарушения этических норм или общественного порядка, а не выборного законодательства. Провокация в Энгельсе с попыткой вбросить ксерокопии бюллетеней была пресечена заранее и тоже никак не повлияла на голосование.
Очень хорошо, что молодые общественники работают над тем, чтобы выборы были еще более открытыми, и эту работу надо продолжать. Однако руководитель общественного движения по наблюдению за выборами “Россия выбирает” Елена Бабченкова, назвавшая Саратов в числе трех регионов, где было больше всего нарушений, не привела ни одного примера, чтобы представить, насколько эти нарушения серьезны. Единственное, о чем говорится в связи с Саратовом — это отставка мэра областного центра Валерия Сараева в связи с тем, что “к нему возникли вопросы”. Но это не свидетельство нарушений, а показатель нулевой толерантности к ним со стороны власти. Позволю себе цитату из заявления Дмитрия Пескова: “Отличительной чертой нынешних выборов была нулевая толерантность к каким-либо нарушениям. И вы видели совершенно молниеносную реакцию региональных властей на поступающую информацию о тех или иных нарушениях”, — сказал он. Отставка Сараева — пример такой реакции. Нулевая толерантность стала причиной неожиданной отставки главы Саратова Валерия Сараева, к которому “возникли вопросы” в части избирательной кампании. Отмечу, даже не претензии, а только вопросы.
В целом выборы прошли открыто, при естественной явке и общее количество жалоб оказалось ниже, чем в прошлых электоральных циклах. Хочу отметить, что у руководства федеральных парламентских партий серьезных вопросов к выборам в регионе не возникло или, по крайней мере, они не были озвучены.