О причинах поражения Вячеслава Шпорта во втором туре губернаторских выборов рассуждает эксперт Виктор Бурлаков:

Фактор усталости населения от Шпорта сыграл определенную роль в исходе выборов, но эта роль не была решающей. Действительно, Шпорт проявил себя не самым лучшим образом в качестве губернатора Хабаровского края. Слишком много было в его адрес нареканий, он не мог решить ряд проблем. Безусловно, недовольство Шпортом как со стороны населения, так и со стороны региональной элиты назревало и выплеснулось на выборах.

Фургал достаточно активный политик. Это человек, сумевший сформировать вокруг себя определенную часть политической элиты и аккумулировать протест. Но будет ли он эффективным губернатором — этот вопрос остается открытым. У него не так много управленческого опыта. Сильно по-новому Хабаровский край жить не будет. Если и будет жить по-другому, то совсем несильно.

Протестное голосование в Приморье должно заставить задуматься политическое руководство страны. Успех в Хабаровском крае, Владимирской области, отставка Зимина в Хакасии стали возможными благодаря нестандартному развитию сценария в Приморском крае. По сути выборы в Приморье создали прецедент. Оказалось, что возможно прийти проголосовать против и не избрать “ставленника президента”.