Эксперт Юрий Коломейцев оценивает исследование ФоРГО о комфортности губернаторских кампаний в субъектах федерации и предвыборную обстановку в регионах Дальнего Востока:

К новой системе оценки электоральной ситуации в регионах отношусь нейтрально по двум причинам.

С одной стороны, не нахожу ее нужной и полезной для политологического сообщества, поскольку характеристика “некомфортно/комфортно” не коррелирует с уровнем поддержки избирателей и реальной электоральной ситуацией в субъектах. В частности, как показывают наши опросы, рейтинги Айсена Николаева — одни из самых высоких среди всех представителей власти, избираемых или переизбираемых на пост глав регионов в стране. “Некомфортную ситуацию” для него создало предыдущее правительство республики. У него, как и у многих врио, в ходе этой избирательной кампании имеется реальная возможность указать на ошибки предыдущих властей в нежесткой, обтекаемой и/или косвенной форме, превратив “некомфортную ситуацию” в собственные политические бонусы. А если это так, можно ли назвать такую систему оценки необходимой, отражает ли она действующее положение вещей?

С другой стороны, шкала ” некомфортно/комфортно” привязана не столько к объективной электоральной ситуации, сколько к субъективным ощущениям кандидатов от власти. Для политологов может быть интересным пронаблюдать, как ведут себя в одинаковых “некомфортных” условиях губернаторы, которые имеют безусловную электоральную поддержку в регионах, и те, которые, условно говоря, “зачистили” электоральное поле. Если по результатам анализа нескольких избирательных циклов мы сможем сделать однозначные выводы, то, несомненно, эту систему оценки следует признать важной, ведь полученные в результате анализа выводы можно будет использовать на практике: корректировать поведение кандидатов, просчитывать возможные ошибки и т.д.

Что касается Дальнего Востока — с какой ситуацией сталкиваются кандидаты от власти, надо, в первую очередь, спросить у них. Думаю, что им всем более-менее комфортно (в электоральном плане), поскольку явных претендентов на их кресло нет. Что касается объективной ситуации, то я знаю, что в Хабаровском крае недавно были скандалы, связанные с окружением Вячеслава Шпорта. Власти Приморского края сильнее коллег из других дальневосточных регионов поддержали пенсионную реформу (по крайней мере, единороссы в заксобрании, а также представители АПК не межевались по этому вопросу). В более “мелких” регионах (Амурская область, Магаданская область, Чукотка) ситуация, на мой взгляд, чуть более стабильная, но, повторюсь, на конечных результатах это вряд ли скажется.