Перед президентскими выборами в Санкт-Петербурге “отписалось” в другие регионы и “приписалось” в город большое число избирателей. Наблюдатели и ЦИК посчитали это аномалией. Свою оценку этому явлению дает эксперт Дмитрий Гавра:

Доступа к статистикам большим, чем те, что были опубликованы, у меня нет. Я не считаю, что громкое слово “аномалия” здесь каким-то образом употребимо. Да, отклонение есть, но оно находится в пределах статистических допусков. В этом плане я не вижу серьезного повода делать из нарушений во время голосования в Питере серьезное политическое событие и тему для обсуждений по той простой причине, что я в целом доверяю наблюдателям от оппозиционных партий, которые в случае вопиющей ситуации обязательно бы эту информацию опубликовали. Самое главное, что вся совокупность информации, собранной оппонентами избиркома или оппонентами признания данных выборов легитимными, не позволяет делать вывод о том, что здесь есть какие-то сверхнормативные нарушения. Если бы они были, то мы бы обязательно эту информацию по соцсетям или из пресс-конференций получили. Исходя из этого, я полагаю, что в отсутствии каких-либо новостей о выборах это тоже новость. Большой проблемы в нарушениях на выборах в Питере я не вижу.