Своим видением недостатков и тонкостей существующей системы мунфильтра делится эксперт Татьяна Лушникова:

По поводу зависимости прохождения муниципального фильтра и бюджета избирательной кампании можно сказать следующее: с маленьким бюджетом на губернаторских выборах делать нечего. Объем юридической и организационной подготовки достаточно большой, а если “провалится” какое-то одно направление, то это негативно скажется на всей избирательной кампании. Поэтому достаточное и своевременное финансирование — обязательная, но не единственная составляющая успешной регистрации кандидатом. Расходы на качественного политического юриста дают уверенность в том, что не будет сделано глупых ошибок и даже при собранных подписях депутатов кандидату не откажут в регистрации. Другая, не менее важная часть — умение договариваться с муниципальными депутатами, определенная степень известности в регионе, пул лояльных кандидату лидеров общественного мнения. Без этого охватить три четверти муниципальных образований региона невозможно. Опираться только на партийный ресурс пока не получается: в глубинке очень часто от парламентских партий идут не “идейные” кандидаты, а люди, согласованные с местной администрацией. Да и, как показал опыт последней пятилетки, при проставлении подписи муниципальные депутаты далеко не всегда руководствуются политическими причинами. Третья часть успеха на сегодняшний день — согласование своей кандидатуры на высших уровнях власти. Кандидат, рискнувший пойти на выборы без “благословения”, в 99% случаев не будет зарегистрирован. И если в последние годы, с приходом на должность главы ЦИК Эллы Памфиловой, к документам кандидатов достаточно лояльное отношение, то допуск кандидатов регулируется как раз муниципальным фильтром. Две самых уязвимых точки фильтра — это необходимость сбора подписей не менее чем в ¾ муниципальных образований региона и так называемые “двойные” подписи, когда с муниципальных депутатов сначала собирает подписи врио или его технический кандидат, а потом, в зависимости от необходимости, обнародует эти подписи, делая их недействительными у других кандидатов. Уже второй год необходимость корректировки законодательства в этих тонких моментах обсуждается на самом высоком уровне, в том числе и с привлечением экспертов из числа практикующих политических юристов, но воз и ныне там.