Своим видением ситуации, сложившейся в Хабаровском крае перед вторым туром выборов губернатора, делится эксперт Наталья Бородина:
Я считаю, что наши окраины — Дальний Восток и Северо-Запад — голосуют особенно, не так, как в целом страна. Такое голосование я называю авантюрным, потому что люди, которые приехали туда жить, были способны на определенного рода авантюру. В основном по своей ментальности это люди самостоятельные, независимые, имеющие свою точку зрения. Так сложилось исторически. В этой связи голосование на Дальнем Востоке всегда отличалось от Сибири, от западной части России.
В Приморском крае на такой расклад на выборах повлияла частая смена власти. Люди всегда желают улучшения, а получалось, что власть менялась, а жизнь дальневосточников — нет. Понятно, что такой расклад вызвал протест. Пенсионная реформа в данной ситуации явилась неким катализатором накопившегося в обществе протеста. В этой связи и Приморье, и Хабаровск выскочили во второй тур. Это первая причина. Вторая причина объясняется тем, что у представителей “Единой России” сложилось ощущение, что если президент сказал “Это мой человек!”, то это гарантирует стопроцентный выигрыш. В этой связи не нужно утруждаться и убеждать элиты, что ты именно тот кандидат, который им нужен. Это ошибка.
Также было глубокой тактической ошибкой назначить второй тур в Приморье через неделю после выборов. В этот период еще горячи эмоции, проще создать коалиции. Все это показало Приморье и может показать Хабаровский край. Практически весь электоральный запас оппозиционных кандидатов влился в Ищенко и может влиться в Фургала. Хабаровск тоже идет в этом смысле не по правильному пути. Если Шпорт сможет показать себя за полторы недели с другой стороны, то результат для него будет положительный. Шансы у него есть. Видимо, все переговоры прошли в русле тех задач, которые видит президент, поэтому здесь, я думаю, каких-то проблем во втором туре не будет. А если Фургал объявил о своей готовности быть первым замом, то второй тур вообще пройдет гладко.
