Продолжаем знакомство с итогами губернаторских выборов в регионах. Сегодня — Нижегородская область.

“Основным кандидатом” на выборах главы Нижегородской области стал врио губернатора Глеб Никитин, назначенный 26 сентября 2017-го, после отставки губернатора Валерия Шанцева, который руководил областью с 2005 года. До назначения Никитин занимал пост первого заместителя главы Минпромторга.

Кроме Никитина, которого выдвинуло местное отделение “Единой России”, о желании принять участие в кампании заявили еще пять кандидатов: депутат Госдумы Александр Курдюмов (ЛДПР), вице-спикер регионального заксобрания Владислав Егоров (КПРФ), депутат заксобрания Нижегородской области Галина Клочкова (“Справедливая Россия”), научный сотрудник Института прикладной физики РАН Роман Овсянников (партия “Национальный курс”) и пенсионер Александр Быков (“Российская партия пенсионеров за социальную справедливость”).

После прохождения муниципального фильтра к участию в активной стадии кампании было допущено 5 кандидатов. Выбыл только Роман Овсянников, который подал заявление о снятии своей кандидатуры с выборов. Все остальные успешно собрали подписи и пакеты документов, необходимые для регистрации, и получили возможность побороться за голоса избирателей.

Заседание избирательной комиссии Нижегородской области, на котором были подведены официальные итоги губернаторских выборов, состоялось 12 сентября. Как указано в утвержденном комиссией итоговом протоколе, явка на выборы составила 40,52%. Победителем и избранным губернатором был признан Глеб Никитин, получивший 67,75% голосов. Владислав Егоров набрал 16,63%, Александр Курдюмов — 6,50%, Галина Клочкова — 4,35% и Александр Быков — 3,26%.

По сравнению с губернаторскими кампаниями, проходившими в регионе ранее, и явка, и результат победителя оказались не самыми высокими. Но если явка заметно ниже среднего уровня (50,02%), то набранный Никитиным процент близок к среднему (64,28%). Вот как голосовали жители области на выборах прошлых лет:

1995 год: явка — 62,78%, Борис Немцов — 58,37%;

1997 год: явка первый тур — 58,93%, второй тур — 48,97%, Иван Скляров — 52%;

2001 год: явка первый тур — 37,31%, второй тур — 37,68%, Геннадий Ходырев — 59,80%;

2014 год: явка — 54,49%, Валерий Шанцев — 86,93%.

Как сообщила председатель избирательной комиссии Нижегородской области Оксана Кислицина, серьезных нарушений в ходе голосования замечено не было. Всего в комиссию поступило 12 обращений 9 сентября и 4 — на следующий день. В основном просили разъяснить нормы законодательства, но были и сообщения о нарушениях — часть проверили на месте (все они не подтвердились), по остальным передали информацию в правоохранительные органы для проверки.

Официальная церемония вступления Глеба Никитина в должность губернатора Нижегородской области состоялась в Гербовом зале Нижегородской ярмарки 26 сентября, ровно через год после назначения на пост врио губернатора. Ему было вручено удостоверение об избрании, после чего глава региона в присутствии полпреда президента в Приволжском Федеральном округе, представителей органов законодательной и исполнительной власти Нижегородской области, а также гостей из других регионов принес присягу.

Итоги выборов оценивает политолог, кандидат политических наук, руководитель филиала ФоРГО в Нижнем Новгороде, член Общественной палаты Нижегородской области Евгений Семенов:

Выборная ситуация, которая прошла в Нижнем Новгороде, характеризуется тем, что, в отличие от ряда регионов, проходила по доминантному сценарию. Был единственный лидер, который появился благодаря двум обстоятельствам. Обстоятельство первое: в самом начале своего действия в Нижегородской области Никитин решил проблему фронды внутри региональных элит. Я называю это “операция по принуждению к сотрудничеству”. И после этого возникло второе обстоятельство — обсуждение предложений по конструктивной работе. Это реализовалось в стратегии развития области и было принято и элитами, и населением. <…>

На мой взгляд, реальных конкурентов у Никитина не было. Почему — я уже сказал. Фронда региональных элит была красиво и быстро ликвидирована в сентябре-октябре прошлого года. Те, кто наблюдал за этим процессом, поняли, что здесь разговора о конкуренции быть не может. У Никитина есть доверие президента, а это самый главный аргумент для тех, кто планировал возможную конкуренцию. Поэтому оппоненты из парламентских партий, понимая это, вели скорее кампанию участия, а не кампанию победы.

Политолог, эксперт Института национальной стратегии Иван Юдинцев отмечает, что вся кампания и ее итоги были предсказуемыми:

Здесь была не просто доминантная кампания, когда один сильный кандидат, а остальные составляют ему фон. Здесь была договорная кампания, когда заранее был достигнут консенсус практически со всей региональной элитой. Совершенно точно был достигнут политический консенсус о том, как должна была пройти эта кампания и чем она должна была закончиться. Не секрет, что в Нижегородской области кандидаты от оппозиционных партий боролись больше за укрепление своих традиционных ниш. И, собственно, коммунисты и ЛДПР получили те результаты, на которые они сейчас могут рассчитывать. <…> Поэтому была кампания с заранее предсказуемым результатом и вопрос был только в том, наберет ли Глеб Никитин две трети голосов, получит ли 67%. Причем, как ни странно, все другие участники были тоже заинтересованы именно в таком результате. Если бы он получился другим, мог бы быть разбор полетов, проблемы. А сейчас Нижегородская область показала идеальную модель того, как в мечтах всех элит должны выглядеть итоги выборов: две трети набирает лидер, есть коммунисты, есть ЛДПР, все довольны. Трудно говорить, плохо это или хорошо. <…> Все хотели, чтобы кампания прошла так, как хотелось власти. Если бы кандидат набрал 80%, то это, наверное, тоже было бы плохо. Если меньше двух третей, то тоже плохо. Кампания была очень хорошо расписана и каждый четко и старательно сыграл свою роль.