Продолжаем узнавать, как голосовали на губернаторских выборах 9 сентября жители разных регионов. Сегодня поговорим об Орловской области.

Орловская область стала одним из двух регионов, где в этом году “основными кандидатами” оказались врио губернаторов, не представляющие “Единую Россию”: в Омской области это был эсер Александр Бурков, а в Орловской — назначенный 5 октября 2017 года, после отставки губернатора-коммуниста Вадима Потомского, его однопартиец, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме, секретарь ЦК КПРФ Андрей Клычков.

Кроме Клычкова, выдвинувшегося от КПРФ, о желании принять участие в выборах заявили 8 кандидатов: заместитель прокурора Заводского района Орла Василий Воробьев (партия “ЧЕСТНО”/Человек. Справедливость. Ответственность/”), предприниматель Евгений Алехин (“Родина”), депутаты областного совета Андрей Куцын (ЛДПР), Виталий Рыбаков (“Российский общенациональный союз”) и Руслан Перелыгин (“Справедливая Россия”), председатель реготделения “Патриотов России” Елена Крачнакова (“Патриоты России”), заместитель начальника отдела БУ ОО “МФЦ” Иван Устинов (“Партия пенсионеров”) и предприниматель Алексей Гусев (“Партия роста”). “Единая Россия” предсказуемо не стала выдвигать своего кандидата против назначенца президента и поддержала его кандидатуру.

После прохождения муниципального фильтра и этапа регистрации кандидатов из гонки выбыло 4 участника: Иван Устинов, Алексей Гусев и Василий Воробьев не смогли собрать необходимое количество подписей, а Виталий Рыбаков заявил о снятии своей кандидатуры. Свое решение Рыбаков, которого местные эксперты считали единственным реальным конкурентом Клычкова, мотивировал нежеланием принимать участие в “нечестной борьбе”:

Я не могу собрать подписи и пройти муниципальный фильтр, который прошли другие кандидаты, совершенно неизвестные в Орловской области люди. Как оказалось, депутатам и главам районов даны указания не давать подписи в мою поддержку. Господа, я не хочу участвовать в этой нечестной борьбе.

Итоги губернаторских выборов были подведены избирательной комиссией Орловской области 11 сентября. Как указано в итоговом протоколе, явка составила 57,77%, в голосовании участвовали 364850 избирателей. Избранным губернатором признан получивший 83,55% голосов Андрей Клычков. Руслан Перелыгин набрал 4,84%, Евгений Алехин — 3,99%, Андрей Куцын — 2,91% и Елена Крачнакова — 2,78%.

На фоне трех предыдущих кампаний полученная явка и результат Андрея Клычкова выглядят достаточно средне:

1997 год: явка — 70,98%, Егор Строев — 95,1%;

2001 год: явка — 48,31%, Егор Строев — 78,23%;

2014 год: явка — 62,65%, Вадим Потомский — 89,17%.

 

Торжественная церемония вступления Андрея Клычкова в должность губернатора состоялась 14 сентября.

Итоги кампании оценивает руководитель регионального отделения партии “Яблоко” в Орловской области Александр Наголюк:

На мой взгляд, это были не выборы, а цирковое представление. Главного соперника, который мог бы составить конкуренцию Клычкову — Виталия Рыбакова — до выборов не допустили. Он не смог пройти муниципальный фильтр. <…> Поэтому говорить о конкурентности выборов не приходится. Были сплошные нарушения на этапе предвыборной агитации, как фактические, так и нравственные. Например, в СМИ постоянно публиковалась информация о том, какой молодец Андрей Евгеньевич в должности исполняющего обязанности. <…> Дебаты, которые шли на телевидении, и дебатами-то назвать сложно. За пять минут рассказать о своей программе и о себе невозможно. Но самая большая проблема — это муниципальный фильтр, который не позволил сильным кандидатам составить конкуренцию Клычкову.

Политтехнолог Владимир Стрельцов связывает успех Клычкова в том числе с его партийной принадлежностью:

Выборы прошли спокойно. Состав представленных оппонентов тоже не предполагал серьезной борьбы. <…> Доля протестного настроения, конечно, есть и в Орловской области, и в других регионах России, но в тех регионах, где состоялся второй тур, был объект, против которого можно было выступить. Здесь же, в Орловской области, Клычков не ассоциировался с “Единой Россией” и реформами правительства, поэтому не стал объектом протестного голосования. Это во многом объясняет тот результат, который показали выборы главы региона.