Продолжаем узнавать, какими были итоги губернаторских выборов в российских регионах. Сегодня — Тюменская область.

Главным претендентом на пост главы Тюменской области стал Александр Моор — экс-мэр Тюмени, член президиума регионального политсовета “Единой России” и секретарь Тюменского городского отделения партии. Моор был назначен на временно исполняющим обязанности губернатора 29 мая, спустя полторы недели после отставки Владимира Якушева, который 18 мая ушел в правительство и стал министром строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ.

Кроме Моора, которого ожидаемо выдвинуло региональное отделение “Единой России”, о своих губернаторских амбициях заявили председатель совета регионального отделения “Партии социальной защиты” Лариса Шакурова (“Партия социальной защиты”) и три депутата Тюменской областной думы: и.о. координатора Тюменского регионального отделения ЛДПР Артем Зайцев (ЛДПР), секретарь Тюменского обкома КПРФ по идеологической работе Иван Левченко (КПРФ) и вице-спикер облдумы, председатель совета реготделения СР Владимир Пискайкин (“Справедливая Россия”).

После прохождения муниципального фильтра из пятерки кандидатов выпала Лариса Шакурова, которая смогла собрать только 2 подписи при минимуме в 236. Остальные четверо кандидатов были зарегистрированы и получили соответствующие удостоверения 3 августа.

Особенностью проведения кампаний по выборам губернатора и депутатов облдумы является то, что в них принимают участие жители трех субъектов федерации — Тюменской области и входящих в нее, но обладающих статусом отдельных регионов Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. С учетом имеющихся труднодоступных территорий и возможных проблем со связью следовало бы ожидать, что здесь подведение итогов может затянуться. Однако все было сделано оперативно, областная избирательная комиссия утвердила итоговый протокол о результатах выборов губернатора уже 12 сентября. В нем указано, что в голосовании приняли участие 1239464 избирателя, или 49,01% от общего их числа. Александр Моор стал избранным губернатором, получив 65,86% голосов. Артем Зайцев набрал 12,99%, Иван Левченко — 12,83% и Владимир Пискайкин — 5,77%.

Если сравнить полученные цифры с результатами предыдущих губернаторских кампаний, можно увидеть, что и явка, и показатель Александра Моора близки к средним уровням (соответственно средняя явка 42,06% и средний результат победителя 66,05%):

1996-1997 год: явка первый тур (22.12.1996) — 30,38%, второй тур (12.01.1997) — 25,29%, Леонид Рокецкий — 58,83%;

2001 год: явка — 54,25%, Сергей Собянин — 52,78%;

2014 год: явка — 58,34%, Владимир Якушев — 86,56%.

 

Подводя итоги выборов, председатель областной избирательной комиссии Игорь Халин отметил, что в разных регионах “тюменской матрешки” уровень явки и процент полученных Александром Моором голосов различаются. Так, в самой Тюменской области явка составила 57,3%, в ХМАО — 35,48% и в ЯНАО — 65,98%. За врио губернатора проголосовали соответственно 75,47%, 44,9% и 74,94%. Также он подчеркнул, что кампания прошла без серьезных нарушений:

Было всего 7 обращений от наблюдателей, и все они носили информационный характер. Было обращение с подозрением на фальсификацию — якобы председатель комиссии проносил пачку бюллетеней, но нарушение не подтвердилось. То, что появляются такие факты — показатель того, что избирательная кампания движется.

Итоги выборов оценивает политтехнолог, член Общественной палаты Тюменской области Михаил Мельцер:

Выборы главы региона прошли спокойно, стабильно и прогнозируемо. <…> На мой взгляд, выборы отразили расклад сил в регионе. Они показали, что определенный процент избирателей доверяет в том числе условно оппозиционным кандидатам от ЛДПР и КПРФ и, что самое главное, власть, административная система не препятствует развитию разных точек зрения. <…>

Единственным минусом кампании, и это было прогнозируемо, явилось то, что явка была ниже ожидаемой. Президентские выборы сыграли свою роль, основной объем ресурсов, как информационных, так и человеческих, был направлен на то, чтобы президентскую явку увеличить. И соответственно повторить такую же явку на губернаторских выборах было сложно. <…>

Было очевидно, что фаворитом является Моор. Но при этом он победил честно. Ни у кого не было сомнений, что где-то что-то нагонялось, неправильно делалось. Он победил с адекватным количеством проголосовавших.

О своих впечатлениях от кампании рассказывает политолог, кандидат философских наук, член Общественной палаты Тюменской области Андрей Шуклин:

Я возглавлял пресс-службу Центра общественного контроля за ходом выборов, в компетенцию которого входила отработка сигналов от населения о разного рода нарушениях. У нас была открыта горячая линия, мы принимали звонки. Звонков на момент окончания выборов было 537. <…> Все сигналы, которые поступили, были отработаны. Где-то пропал звук при трансляции голосования, где-то сдвинулась камера на избирательном участке. Об этом мы сообщали в облизбирком. Но были и откровенные фейки и провокации. <…>

В любом случае мы увидели, что произошло повышение гражданской активности. <…> В целом мы увидели, что юг поддержал Александра Моора. Немного “просела” Югра, там набирали больше кандидаты, которые вообще не вели никакой кампании. По выборам губернатора никаких вопросов не возникло даже у оппозиционных кандидатов.