Свою оценку ходу и итогам президентской кампании в Сахалинской области дает эксперт Александр Коньков:

Ожиданий в плане того, что неожиданно объявятся новые привлекательные кандидаты, не было. Таковыми я не считал ни Собчак, ни Сурайкина, ни других малоизвестных людей. Это было видно по первым общероссийским опросам. В нашем регионе я тоже не видел интереса к этим персонам. Мне было интересно, как отразится мобилизация электората в нашем регионе на проценте явки, на проценте голосов, отданных за действующего президента. Ответ на этот вопрос был неочевиден, потому что в прошлую кампанию наш регион дал за него невысокий процент. И было интересно, сможем ли этот разрыв если не преодолеть, то по крайне мере приблизить к общероссийскому уровню. На Сахалине, в Приморье стабильно высокое место занимают коммунисты, в отличие от многих других регионов России. По факту что получилось? Сама кампания, как и везде, проходила в основном в виде мобилизации электората. При явке 2/3 около 67% проголосовали за действующего президента. На втором месте прогнозируемо коммунист. Но в этот раз это уже не 17-19%, как в предыдущие кампании, а около 12%.
Осталось отставание от других регионов по проценту голосов за действующего президента. Ни о каких 70-76% речи не идет. Но 2/3 — это существенный рост по сравнению с тем, что было 6 лет назад. Второе — коммунисты теряют влияние. Думаю, что если бы и Зюганов участвовал, то он тоже собрал бы меньше голосов. Из-за определенных политтехнологических усилий коммунистический электорат был разорван между “истинными коммунистами”, “не очень истинными коммунистами” и “истинными сталинистами-миллиардерами”, что несколько дезориентировало людей.
Думаю, что оправдалась стратегия наведения порядка в списках, потому что и в нашем регионе стало меньше избирателей в этом году за счет чистки избирателей. Это дает уменьшение общего количества избирателей, повышая явку.
Не могу оценить, насколько много было в этом году тех избирателей, которым настойчиво порекомендовали прийти на избирательные участки. Но такая часть есть. И если бы политика мобилизации не проходила, они бы наверняка не пришли бы. Хотя в нашем регионе степень вовлеченности учреждений в эту мобилизацию была очень разной. Допустим, в университете эта кампания прошла очень вяло. В муниципальных и бюджетных учреждений она проходила по сценарию — придите, проголосуйте и отчитайтесь.
У нас сейчас новый губернатор. Возможно, был позаимствован опыт из прежней деятельности. Но я не связываю это с только губернаторскими усилиями. Это общероссийская тенденция.
Сказалась и региональная специфика. Люди считают, что регион несколько забыт центральной властью.