Предвыборную ситуацию в Белгородской области оценивает эксперт Андрей Майсак:

Кампания в Белгородской области проходит не очень активно. Не все зарегистрированные кандидаты на должность президента России открыли в нашем регионе свои штабы. Например, ничего не слышно о штабах Титова, Бабурина. Областной избирком ведет свою обычную системную работу: собирает представителей кандидатов (партий) на круглые столы, а также заседания избиркома, которые относятся к подготовке к выборам президента РФ; проводит обучение членов УИКов; размещает информационную рекламу в СМИ, через АПМ, разъясняющую права граждан, с призывами принять участие в выборах и т. д. В целом работа избиркома видна как на уровне внутрипартийной работы, работы со штабами кандидатов, так и на информационном уровне (распространения информации среди избирателей) и оценивается мною на твердую пятерку. В период сбора подписей активность проявляли только штабы кандидатов: Путина, Собчак, очень слабо — Явлинского. Никакой активности при сборе подписей не было со стороны Бабурина, Титова, Сурайкина. В настоящий момент очень активную агитацию ведет кандидат Путин, используется административный ресурс; активно распространяют свой АПМ кандидат Грудинин, Собчак, Жириновский. Перечисленные кандидаты также ведут активную агитацию в местных социальных сетях. Другие кандидаты в регионе никакой агитации на сегодняшний день не ведут, а именно: Явлинский, Бабурин, Сурайкин, Титов. В основном заявления идут от штабов оппозиционных кандидатов представленных в регионе, все заявления связаны с ограничениями при проведении сбора подписей, а в настоящий момент при осуществлении агитации и раздачи АПМ в крупных торговых центрах, а также при проведении публично-массовых мероприятий. По штабу Собчак появлялись сообщения об ограничении в агитации через проведение одиночных пикетов с использованием сборно-разборных конструкций, администрация города Белгорода отказала более 12 раз подряд в проведении публичных мероприятий (в установленных местах — “гайд-парках”), в суд подано 7 исковых требований о незаконном отказе в проведении публично-массовых мероприятий, аналогичное заявление подано в прокуратуру. При этом отказы администрации города Белгорода нельзя назвать обоснованными, в ряде случае администрация ссылается на то, что на указанную дату планируется иное мероприятие, при этом де-факто мероприятия не проводятся; либо ссылаются на проведение ремонтных работ, при этом ремонтные работы (укладка плитки) де-факто не проводится и т.д. То есть имеют место ограничения со стороны органов местного самоуправления по проведению предвыборной агитации, что, конечно же, в целом является отрицательным фоном при проведении избирательной компании.
В целом по региону бросается в глаза апатия избирателей, при опросе под 20% заявляют, что либо на выборы не пойдут, либо будут голосовать против всех. Апатия связана с тем, что результат предопределен, в разочаровании в целом в институте выборов. Особенно высок указанный процент в городах Белгородской области: город Белгород доходит до 37%, в Старом Осколе до 30%.
Явка будет в целом под 80% (подтянут за счет сельской территории, в основном за счет административного ресурса). В городах региона явка планируется низкой: в областном центре до 38%, в Старом Осколе до 35%.