Итоги губернаторских выборов в Нижегородской области оценивает эксперт Евгений Семенов:

Выборная ситуация, которая прошла в Нижнем Новгороде, характеризуется тем, что, в отличие от ряда регионов, проходила по доминантному сценарию. Был единственный лидер, который появился благодаря двум обстоятельствам. Обстоятельство первое: в самом начале своего действия в Нижегородской области Никитин решил проблему фронды внутри региональных элит. Я называю это “операция по принуждению к сотрудничеству”. И после этого возникло второе обстоятельство — обсуждение предложений по конструктивной работе. Это реализовалось в стратегии развития области и было принято и элитами, и населением. В целом предложение о развитии в определенной мере компенсировало ту негативную повестку, которая исходила из федерального центра и была связана с повышением пенсионного возраста. То есть возник баланс. Благодаря этому негативная повестка была в определенной мере компенсирована, ситуация была сбалансирована и выборы проходили в спокойной, неконфликтной и конструктивной атмосфере. Об этом свидетельствует и достаточно высокая явка, которая при этом не была протестной, и количество голосов, которое получил Никитин.

На мой взгляд, реальных конкурентов у Никитина не было. Почему — я уже сказал. Фронда региональных элит была красиво и быстро ликвидирована в сентябре-октябре прошлого года. Те, кто наблюдал за этим процессом, поняли, что здесь разговора о конкуренции быть не может. У Никитина есть доверие президента, а это самый главный аргумент для тех, кто планировал возможную конкуренцию. Поэтому оппоненты из парламентских партий, понимая это, вели скорее кампанию участия, а не кампанию победы.