О ходе избирательной кампании по выборам президента РФ в Ханты-Мансийском АО рассказывает эксперт Павел Манченко:

На мой взгляд, региональная избирательная комиссия дополняет работу ЦИК по информированию населения о предстоящей избирательной компании по выборам президента России достаточно эффективно. Прежде всего это связано с наличием в регионе достаточно большого количества наружной рекламы предстоящей избирательной кампании. В целом информация о выборах 18 марта, можно сказать, сегодня доминирует. И это касается не только средств массовой информации, но и той среды повседневного пребывания, в которой находятся жители региона. В целом можно констатировать, что проводится достаточно большая работа по информированию избирателей.
Протестная повестка в Ханты-Мансийском автономном округе всегда имела несколько более высокие показатели, чем в соседних регионах. Это подтверждалось ранее целым рядом результатов выборов, в том числе и на последних выборах депутатов Государственной Думы, когда ЛДПР получили в округе почти 25% голосов. Но несмотря на это в ХМАО-Югре ни акции Навального, ни работа штаба Собчак никак не проявили себя. Не доехал до Югры на данный момент и ни один из других кандидатов на пост президента, в том числе не видна пока работа и штаба кандидата от КПРФ Павла Грудинина. Необходимо отметить, что сегодня в автономном округе доминирует информация о действующем президенте Российской Федерации. Информация о других кандидатах просто отсутствует. Причем это касается и некогда очень активного штаба ЛДПР. Фактически за месяц до выборов в регионе достаточно много информации о самих выборах, при этом присутствуют агитационные материалы только об одном кандидате — о Владимире Путине.
Интересно заметить, что прошедшие избирательные кампании федерального значения иллюстрировали, что результаты в целом по стране незначительно отличались от результатов, полученных в ХМАО. Так, например, на выборах президента страны в 2012 году за Владимира Путина проголосовало 64%, а в Ханты-Мансийском округе — 65%. Очень часто голосование по Сургуту как рабочему городу, собравшему в себе население различных национальностей и уровней материального благополучия, совпадает со среднероссийскими показателями с точностью до процента. Это подтвержденный факт. Сургут почти всегда был калькой электоральных предпочтений.
Тем не менее мне кажется, что на предстоящих выборах президента ситуация в ХМАО будет отличаться от среднероссийской. Отличаться в сторону более высокого уровня поддержки действующего главы государства. И главной причиной этого будет в снижении активности в регионе системной оппозиции и полное отсутствие так называемой несистемной. Напомню, что явка избирателей на президентских выборах 2008 года составила более 75%, при этом в 2012 году она снизилась уже до 61%. Конечно, многие говорят о 70% в 2018 году, но я думаю, что ввиду отсутствия реальных конкурных выборов для Югры это недостижимый параметр. Поэтому явка в Ханты-Мансийском автономном округе может, на мой взгляд, составить цифры порядка 60-65%.