Об итогах выборов президента в Приморье и уровне их организации отзывается эксперт Павел Наливайко:

Выборы в Приморье прошли достаточно спокойно. При этом результаты удалось показать достаточно качественные. То есть в целом явка была на уровне 2012 года, но качественные показатели явки выше. Это объясняется тем, что выборы прошли без скандалов, не было сообщений о каких-то подвозах избирателей, вбросах и т.д. На явку сработала масштабная мобилизационная кампания в рамках информирования населения. Это первый момент. Второй момент — Приморье показало хороший результат по голосованию за Владимира Путина. То есть мы видим тенденцию снижения процента голосов за кандидата от КПРФ. Приморье и Владивосток были регионами, которые голосовали за оппозицию. В этом году тенденция изменилась. Более того, мы видим качественное изменение: Владимир Путин набрал больше, чем в 2012 году. Я думаю, что это в первую очередь обусловлено тем, что на сегодняшний день федеральный центр применяет механизм развития Дальнего Востока. И население только сейчас стало чувствовать те изменения, которые происходят в регионе. В остальном нужно отметить, что региональные штабы кандидатов вели слабую работу на территории. На мой взгляд, они могли бы получить более высокий процент по Приморью в случае активной работы с населением, мобилизации своего электората. Но вместо этого жители Приморья наблюдали какую-то визуальную кампанию со стороны ЛДПР и КПРФ. Что касается остальных кандидатов, то в регионе даже не было их штабов.
Я думаю, что результаты по Приморью, в частности у Владимира Путина свидетельствуют о том, что население таким образом выражает поддержку президенту, тому курсу, который реализуется в регионе. Я думаю, что население заинтересовано в том, чтобы начатый курс продолжался в регионе и дальше.