Своим мнением об итогах выборов губернатора Новосибирской области делится эксперт Сергей Козлов:

В Новосибирской области временно исполняющий обязанности губернатора Андрей Травников одержал ожидаемую победу. Он был назначен исполняющим обязанности около года назад и за это время достаточно успешно инсталлировал себя в качестве значимого игрока на политическом поле. Аналогичная стратегия применялась везде, где год назад были обновлены губернаторы во время осеннего “губернаторопада”. Губернатор позиционировался в качестве человека, который успешно взаимодействует с федеральным центром. Он готов привести в регион федеральные деньги, будет реализовывать значимые проекты, такие, как строительство метро, еще одного моста через Обь, ледового дворца. Кроме того, губернатора продвигали всячески в роли такого молодого инициативного технократа, который все эти проекты будет реализовывать. С ростом его узнаваемости его рейтинг на протяжении последних предвыборных месяцев рос.

Кроме роста узнаваемости и роста лояльности избирателя большую роль сыграло то, что главный оппозиционный кандидат, также обладающий немалой популярностью, мэр Новосибирска Анатолий Локоть, в конечном итоге свою кандидатуру на выборах не выставил и поддержал врио. После этого вся интрига пропала. Другие кандидаты были не такие известные, поэтому победа Травникова была вполне объяснима на этом фоне.

Еще один момент, характеризующий эту кампанию: в течение года, пока врио находился в Новосибирске, он сумел каким-то образом договориться с местными элитами. Это вещи непубличные, мы можем о них только судить. Сначала фигура врио воспринималась буквально как оскорбление со стороны региональных элит. Новосибирск считает себя столицей Сибири, является центром Сибирского федерального округа. И когда мэра Вологды прислали к нам, это воспринималось как оскорбление. Но каким-то образом все эти конфликтные ситуации удалось сгладить и никакой организованной фронды к выборам не осталось.