Эксперт Валентин Бианки детально проанализировал ситуацию в городе:

Александр Дмитриевич Беглов, несмотря на то, что имел некоторое отношение к городу, не имеет широкой электоральной известности. Что касается конкурентов, то есть три их категории.

Первая  – это федеральные политики, для которых участие в выборах губернатора в зависимости от шансов на победу очень важный повод для раскрутки перед выборами в Государственную Думу 2021 года. Из тех, кто пока более-менее анонсирован, это Ксения Анатольевна Собчак. Шанс выступить ярко у нее есть, шансов одержать победу у нее нет из-за слишком высокого антирейтинга.

Те, кому не понравится Беглов, потому что слишком консервативный чиновник, за Ксению Анатольевну тоже вряд ли проголосуют. Она не сможет консолидировать весь протестный электорат. Хотя голосование за нее частично может быть по мотиву голосования за Жириновского. То есть мы знаем, что не победит, но покажем, что нам многое не нравится.

Не исключена заявка других федеральных оппозиционных фигур на участие в выборах губернатора Санкт-Петербурга, хотя вряд ли многие из них окажутся в бюллетене. Но попиариться  попробуют многие.

Вторая категория – это местные достаточно известные оппозиционеры. В Петербурге сложилась такая ситуация, что не в КПРФ, ни в ЛДПР нет ярких фигур, которые обладают хоть какой-то приемлемой персональной известностью. Такие фигуры есть в «Яблоке», «Справедливой России» и «Партии Роста».

Соответственно,  в «Яблоке» непростая внутренняя ситуация. Даже в той части «Яблок», которая стала «Яблоком». Амосов, Невский, Кац, который приехал вести муниципальную камапнию. Любой из подобного рода кандидатов вряд ли на какой-то ощутимый процент может претендовать. И поверить, что «Яблоко» найдет в себе силы выдвинуть какую-то брендовую фигуру, пусть даже символическую, трудно. Вариант выдвижения Артемьева от «Яблока» в противовес Беглову достаточно фантастический.

От «Партии Роста» – Оксана Дмитриева, которая должна как-то проявить свою позицию. Хотя, обладая славой чуть  ли не главного оппозиционного политика на протяжении последнего полутора десятка лет, не особо принимает участие в губернаторских выборах. С ней всегда находили возможность либо договориться, либо, как в 2003, просто не пускали на выборы. Опять же, даже если представить, что она будет зарегистрирована, то говорить о том, что она победит, нельзя.

Есть исследования предыдущих выборов, которые показывали, что при ее образе вот такого умного профессора, который все знает, и при этом выступает защитником, она не ассоциируется с губернаторским постом. То есть ее электорат готов голосовать за нее на выборах в Госдуму, куда угодно, но не на пост губернатора.

Со «Справедливой Россией» все еще интересней, потому что там есть сразу три фигуры. Есть градозащитник Алексей Ковалев, харизматичная фигура конца восьмидесятых, не обладающая широкой поддержкой на городском уровне. Есть глава регионального отделения Марина Шишкина, достаточно яркий политик, который мог бы принять участие в выборах. Есть Олег Нилов, который, скорее, сконцентрирован на Государственной Думе.

И третья категория – это неизвестные персонажи, которые могут быть как провластными спойлерами, как как кандидатами от вышеперечисленных партий. Хотя после истории четырех регионов даже договорные фигуры могут оказаться реальными претендентами на пост главы региона.

Важнейшая история – это блок «Региональные элиты». Насколько Беглову удастся сгладить все конфликты, появившиеся при Полтавченко. Вопрос, насколько конструктивную перезагрузку в отношениях элит удастся произвести. Это будет сложно, потому что денег мало.

И представить, что Петербургу перед выборами дадут много денег, сложно. Плюс есть подозрение, что в Петербурге мегапроекты, которые были заявлены, не будут однозначно позитивно восприняты. Потому что любой мегапроект – это переформатирование города. Ощутимый процент электората в данном вопросе достаточно консервативен.