Элла Памфилова провела в ЦИКе круглый стол по изменению избирательного законодательства, одной из тем которого стал муниципальный фильтр. Эксперт Эрнест Старателев рассуждает о том, насколько мунфильтр нужен в нынешних условиях:

С одной стороны, существование такого рода инструмента, как муниципальный фильтр, накладывает определенные ограничения. По идее муниципальный фильтр должен был стимулировать политическую активность оппозиционных партий для того, чтобы получить объем муниципальных депутатов, тогда не было бы никаких проблем, тогда была бы нормальная структурированная картина. Но мы живем в ситуации, когда значительная часть оппозиционных партий ведет себя спокойно — им хватает того, что есть. В этом смысле муниципальный фильтр только ограничивает и ничего не стимулирует.
Например, в Самарской области отмена муниципального фильтра ничего не решит по одной простой причине: у нас сейчас нет ни одного кандидата в губернаторы кроме врио Дмитрия Азарова. Нет ни одной кандидатуры, которая бы выиграла у человека, назначенного президентом. Неважно, есть муниципальный фильтр или его отменили. Нет кандидатов — вот что главное. Да, с одной стороны, совершенно ясно, что в каком-то смысле формирование муниципального фильтра было направлено на оздоровление политической системы. Но на сегодняшний день очень немного людей, способных поучаствовать в губернаторской избирательной кампании. В этой связи Центризбиркому нужно задуматься о том, как оживить этот рынок персоналий.