Автор поправок в избирательное законодательство сенатор Андрей Клишас предложил усилить административное и уголовное наказание за фальсификацию итогов выборов и другие нарушения законов о выборах. Эксперт Эдуард Черторинский рассуждает о необходимости такой меры и о внесённых Клишасом в Госдуму поправках:
Я поддерживаю меры по ужесточению уголовного наказания за фальсификацию результатов голосования, в целом в тренде тех действий, которые ЦИК России сейчас принимает по либерализации каких-то мер и в то же время по ужесточению ответственности. Я считаю, что ужесточение вписывается в политику Центризбиркома, и институт выборов сейчас будет более полезным и востребованным. Мне кажется, что усилить наказание можно было даже перед выборами в Госдуму. Перед президентскими выборами усиление уголовной ответственности за фальсификацию на выборах станет ответственным шагом. Избиратель должен быть уверен в том, что его голос принадлежит только ему и за него никто другой не проголосует.
Отказ от открепительных удостоверений и укрупнение участков вряд ли приведёт к уменьшению фальсификаций в целом. Я считаю, что открепительные удостоверения у людей связаны с определённым стереотипом о нарушениях. На самом деле возможность проголосовать по месту временного пребывания не убережёт и не избавит от подтасовок. Схема с фальсификациями искоренена будет только тогда, когда возрастёт контроль за избирательными комиссиями. Например, в Избирательном кодексе Приморского края сейчас есть норма, которая позволяет людям с непрерывным циклом работы проголосовать по месту временного пребывания. Такая норма есть и в федеральном законодательстве, сейчас её просто модернизируют и сделают максимально много в интересах избирателей, для удобства их голосования. Это особенно важно перед президентскими выборами.
