В сентябре в Новгородской области состоятся выборы главы региона. Эксперт Алексей Громский рассказывает, какое “наследство” осталось и.о. губернатора Андрею Никитину от недавно ушедшего в отставку Сергея Митина:

Сегодня на нового временно исполняющего обязанности губернатора Никитина многие представители и групп политического влияния, и населения возлагают большие надежды. Перемены назрели давно. И, разумеется, такой иной, по-другому выглядящий, из другой совершенно эпохи врио губернатора какие-то надежды вызывает. Во многом, может быть, эти надежды избыточные. Потому что это огромные надежды, но для того, чтобы их оправдать к началу избирательной кампании, ко дню голосования, нужно достаточно много и быстро поработать. Я думаю, что что-то сложится, что-то нет. Это то, что касается восприятия населения.

То, что касается группы руководителей промышленных предприятий, которые сейчас всколыхнулись, потому что они предполагают, что врио губернатора — человек из их среды. Многие из них связывают свои ожидания с Никитиным как с бывшим руководителем Агентства стратегических инициатив, с человеком, который может предложить новые пути развития.

То, что касается оппозиционных сил, оппозиционных политических партий. На самом деле, несмотря на то, что некоторыми нашими наблюдателями, политтехнологами отставка Сергея Митина предсказывалась, при этом многие заметные политические фигуры строили свою кампанию именно на состоянии именно политики Сергея Митина, его политики, его поведения. Здесь можно привести в пример выборную кампанию партии “Яблоко” на выборах прошлого года в Новгородскую думу. Основным их идеологическим стратегическим документом был именно анализ социально-экономического положения, в их версии плачевного, именно в результате каких-то ошибок Сергея Митина. При этом нужно сказать, что какие-то выходы, какие-то дальнейшие решения ими не предлагались. Сейчас, с назначением врио, этот тактический ход уже не работает. Поэтому оппозиционные партии находятся в поиске каких-то компрометирующих фактов, историй, на которых можно построить свою критику. Например, в СМИ просочилась информация, что врио губернатора Никитин курит, при этом курит в своём рабочем кабинете. И это становится настоящей темой для бурных обсуждений. А хорошо ли, что врио губернатора курит, а комфортно ли подчинённым приходить к нему в накуренный кабинет? Понятно, что реальных шагов нового врио можно по пальцам пересчитать, так как прошло немного времени с момента его назначения. Но вот эти разговоры, на мой взгляд, пример такой излишней внимательности к тому, на чём его можно поймать. Он курит, и выступающая за здоровый образ жизни ЛДПР со своим потенциальным кандидатом в губернаторы депутатом Госдумы Антоном Морозовым начинает его критиковать.

Вернёмся к наследию Сергея Митина. Врио губернатора Никитину достался довольно-таки слабый, непрофессиональный блок по управлению внутренней политикой именно в структуре правительства. Может быть, это отчасти объясняется тем, что Сергею Митину было достаточно сложно оппонировать, так как он был достаточно авторитарным в этом смысле человеком: сам себе политик, сам себе стратег. И подчинённым оставалось только подтверждать порой абсурдные рассуждения и мнения своего руководителя о внутренней политике в регионе.