Новгородскую область в сентябре ожидают выборы губернатора. Эксперт Дмитрий Слизовский оценивает недавнюю смену главы региона в контексте ряда отставок губернаторов и шансы Андрея Никитина на новом посту:

Общая ситуация с отставкой губернаторов в пяти субъектах Российской Федерации и назначение фигурантов временно исполняющими обязанности губернатора такова, что не стоит драматизировать ситуацию или придавать ей какое-то эксклюзивное значение, если даже с этими идеями выходит оппозиционная партия. Я бы всё-таки относился с этой точки зрения к замене известных фигурантов в пяти губерниях, возможно, будут и другие, спокойно. Я соглашусь с президентом, который на встрече с отставниками заявил о том, что это естественная ротация. По-моему, надо исходить из этого посыла: кадры и их смена, обновление, ротация — это нормальная ситуация, тем более, будем говорить прямо, в сегодняшней внутриполитической обстановке это есть движение в лучшую сторону. По крайней мере, на уровне декларации заявления, что кадры надо обновлять.
То, что в Новгородской области была не очень хорошая ситуация, по-моему, было ясно давно всем. Не только потому, что бывший глава региона не справлялся с этой ситуацией. Новгородская область, мне кажется, объективно находится в не очень выгодном положении. С одной стороны, на неё давит такой мегаполис как Москва. И центральный аспект развития экономики, близость к Москве Тульской и Калужской областей, где традиционно складывалась ситуация лучше для инвестиций. Новгород находился по отношению именно к Москве и Московскому региону в невыгодном положении. На севере давил Санкт-Петербург. Одним словом, Новгородская область всегда находилась между молотом и наковальней. И ей трудно было стать областью, где можно было бы говорить о благоприятных условиях для инвестиций, для развития территории.
То, что касается назначения Никитина. Он пришёл из Агентства стратегических инициатив. В моём личном видении АСИ — креатура администрации президента. Они решали многие вопросы, связанные с организацией подготовки нормативных актов для такого сложного дела, как улучшение инвестиционного климата регионов. Много сделали. Но это сделанное является декларацией, нормативными актами, законодательными оформлениями. А вот живой работы я не видел. Посмотреть на отчётность АСИ, а это было в ведении Никитина, они много бумажно-бюрократического варианта предложений делали, а реальных дел из подобных рекомендаций за этим не видится. Никитина характеризуют как человека нового поколения, эффективного менеджера. Хотелось бы, чтобы он справился. Но лично у меня нет таких сверхожиданий именно от этой креатуры. Я бы осторожно относился к его возможным успехам на посту губернатора, чтобы он быстро продемонстрировал свои успехи как эффективный менеджер. Но это моё личное мнение.