В Забайкальском крае ряд СМИ и кандидатов на муниципальных выборах выступили с критикой по поводу деятельности губернатора. О возможных причинах такого роста активности рассуждает эксперт Александр Баринов:

Наталье Ждановой удалось стабилизировать ситуацию в регионе после того, какой она была, но всё равно положение дел тяжёлое. Стабилизация есть, а развитием не пахнет. Это вызывает определённое напряжение в обществе, тем более что параллельно в Республике Бурятия назначен врио губернатора. И, как часто это бывает в год выборов главы республики, все проявляют к региону повышенное внимание, оказывается всяческая поддержка, в том числе и из федерального центра, а это лишь оттеняет непростую ситуацию в Забайкальском крае. Создаётся впечатление, что наш регион брошен. Были большие надежды на план социально-экономического развития, который по заданию президента РФ для нашего края должен быть создан, но, так как в основном создавали его на месте, а Москва лишь урезала финансирование, ничего хорошего от плана никто не увидел. Эта ситуация привела к обострению внутри региона. На мой взгляд, идёт борьба за влияние на губернатора: с одной стороны региональная элита, которая откровенно страдает от монополистов, таких как ТГК-14, а с другой — группа мощных олигархических компаний всё активнее влияет на губернатора, и влияние это идёт через первого заместителя губернатора, председателя правительства Александра Кулакова. Он не местный человек, никак не связан с региональными элитами, по его инициативе из Улан-Удэ привезён бывший пресс-секретарь мэра Юрий Сибиряков, который инициировал информационную войну против представителей некоторых региональных элит. Буквально позавчера на одном из местных сайтов появилась публикация против семьи Нагелей и против Андрея Любина, главы местной медиагруппы. Считается, что это ответ на войну против тарифов ТГК-14. Из-за всех этих событий губернатор оказалась в крайне непростой ситуации. Федеральный центр в лице министерства финансов какой-то серьёзной помощи не оказывает. Край продолжает оставаться в крайне тяжёлой ситуации. Идёт борьба группы чиновников, которых раздражают региональные элиты, за влияние на губернатора. Чем это закончится — непонятно. С одной стороны, у федеральных структур большие финансовые средства, с другой стороны, у региональной элиты — влияние на население. Лично я в этой конфронтации не вижу ничего хорошего. Раскачивание лодки может обострить ситуацию в регионе. Рейтинг губернатора при этом и не падает, и не растёт. Он застыл в определённой позиции. В итоге продолжает расти миграция подготовленной интеллигентной части жителей из региона, прежде всего из Читы, а в Читу едут люди из деревень и из Средней Азии. Меняется социальный облик населения краевого центра и края, а уж в лучшую или в худшую сторону — это уже другой вопрос. Таким образом, ситуация в Забайкалье остаётся в состоянии замершей нестабильности и подковёрной борьбы разных группировок.