Эксперт Тагир Шарипов оценивает иницативу о налогообложении самозанятых, которую сейчас рассматривает Госдума:

Введение “налога на профессиональный доход” вызывает двоякое чувство. С одной стороны, конечно, представляется красивым и удобным ходом и регистрация самозанятых через мобильное приложение, и не сильно обременительный налог в 4-6%. Однако, с другой стороны, вижу две проблемы, которые могут возникнуть в процессе. Во-первых, не приведет ли к переоформлению части работников — тех же нянечек, сиделок, уборщиц — из работников организации в самозанятых, оказывающих услуги юридическим лицам? Тогда НДФЛ и страховой взнос в Пенсионный фонд не будут платиться, а вместо этого будет уплата налога в 6%. Во-вторых, не вижу мотивации для выхода из тени самим самозанятым. Думаю, у них будут рассуждения следующего порядка: “заплатив 4-6% от своего дохода, что я получу?”. Поэтому подготовленные “пряники” таят больше угроз, чем возможностей.

Подводя итог, хочется отметить, что законопроект сырой, может поэтому и в нем беспрецедентный экспериментальный срок — 10 лет. Считаю целесообразным добавление в обязательную часть льготной ставки взносов в Пенсионный фонд в пределах 10%, то есть налог составит 14-16%. Тогда у самозанятых появится мотивация, что у них не будет “нулевой вариант” пенсии, то есть не только социальная пенсия, выход на которую на пять лет позднее, чем официальный пенсионный возраст. В противном случае массово вывести из тени самозанятых не получится.